Na teh straneh Unplggda je bilo veliko napisanega o tem, da bi z monitorji začeli navpično. Čas je, da sedimo in dokončno ugotovimo, ali je smiselno iti navpično. Pridite in si oglejte naše ugotovitve!
Računalniški monitorji so imeli nekoč razmerje stranic 4 × 3, ko pa je širokopasovna tehnologija postala nora, smo skočili na 16 × 9, da bi se ujemali s televizorji visoke ločljivosti. Ko sta se računalniški zaslon in televizijska tehnologija začela združevati, se zdi, da so se proizvajalci odločili za čudno razmerje stranic 16 × 10.
Kaj je torej pomembnega pri razmerju stranic širokega zaslona in zakaj vsak proizvajalec vztraja pri tem? Pregledamo več primerov uporabe računalnika v bitki med širokim zaslonom in navpičnim, da vidimo, kdo je v resnici zmagovalec (ali bi moral biti), začenši z verjetno najbolj dolgotrajno stvarjo, ki jo počnemo na svojih računalnikih, in zapravljamo čas brskanja po spletu.
Ogled spletnih mest
Po podatkih w3schools.com je januarja 2011 delovalo 14% spletnih brskalnikov 1024 × 768 (razmerje stranic 4 × 3) in 85% pri a višjo ločljivost .
Shrani Pripnete (Zasluga za sliko: Apartmajska terapija)
11:01 pomen
Ko ste vodili a podjetje za spletno oblikovanje Zadnjih 10 let smo pozorni na količino nepremičnin, ki jih imamo na voljo. Želimo, da se naše spletne strani dobro prikažejo v računalnikih vseh, zato moramo skrbno pretehtati ločljivost zaslona. Zelo počasi smo povečali največje dimenzije spletnih mest, ki jih ustvarjamo, a verjemite ali ne, šele zdaj začnemo uporabljati 1024 × 768 kot izhodišče. Ob upoštevanju uporabniških spremenljivk, kot so drsni trakovi in orodne vrstice, dejansko oblikujemo nekaj le sramežljivega 1000 × 700. To je minimalen prostor, s katerim lahko delate, preden se vsebina začne šteti pod gubo - kjer se mora uporabnik začeti pomikati, če si želi ogledati več vsebine. Medtem ko uporabniki zelo oklevajo pri drsenju levo in desno, je navpično drsenje nekoliko bolj sprejemljivo in na splošno velja za normo za spletna mesta.
Ker so v tem smislu spletna mesta zasnovana za najnižji skupni imenovalec, razmislimo o spletnih mestih, namenjenih za zaslon velikosti 1024 × 768. Če za primer uporabimo naš lasten Unplggd, je zasnovan s širokimi 1017 slikovnimi pikami. Na spodnjem pokrovu zaslona na mojem obsežnem zaslonu 1920 × 1200 vidite, da je prostor ob straneh popolnoma zapravljen, vidimo pa en viden članek in oglasni prostor.
Shrani Pripnete (Zasluga za sliko: Apartmajska terapija)
Zdaj si oglejte Unplggd z orientacijo obrnjeno v pokončni pogled na 1200 × 1920. Ogledamo si lahko dva članka in oglas, drugi oglas pa pokuka. Veliko, veliko bolje!
Shrani Pripnete (Zasluga za sliko: Apartmajska terapija)
Zmagovalec: navpično
Gledanje filmov, televizije, videoposnetkov in fotografij na širokem zaslonu
V redu, tako da dobimo zaslon, ki je oblikovan bližje sodobni vsebini HDTV, širokozaslonski filmi, ki ustrezajo kino doživetju. Priznajmo pa si, kako sedi skrčen za mizo in gleda, kako računalnik spremlja kaj podobnega. Tudi z velikim monitorjem (23 ″, 24 ″, 27 ″, 30 ″ ali kar imate) je to še vedno slabo v primerjavi s televizorjem, ki ga imate v dnevni sobi. Mnogi od nas menijo, da je 32 ″ ali celo 42 ″ majhno za dnevno sobo. Poleg tega se lahko usedemo na udoben kavč in se sprostimo.
Shrani Pripnete (Zasluga za sliko: Apartmajska terapija)
Za tiste, ki pretakajo vsebino v svoje računalnike, ima večina sodobnih grafičnih kartic izhode HDMI, tako da lahko računalnik vseeno priključite na televizor. Zakaj bi torej trpeli zaradi slabega računalnika, ki uporablja izkušnje za širokozaslonski monitor, ki se komaj navadi na video vsebine?
Pri fotografijah in videoposnetkih, kot so tisti iz YouTuba, jih na splošno vsi gledamo v majhnih zmanjšanih oblikah kot del spletnega mesta, zato vsebina ne bo vedno zahtevala, razen če se odpravimo na celozaslonski pogled ločljivost celotnega zaslona.
Zmagovalec: Široki zaslon, a zakaj res gledate vsebino na svojem majhnem računalniškem monitorju?
Obdelava besedil in preglednice
Eden od argumentov za širokozaslonske monitorje je bila vedno možnost odpiranja dveh dokumentov hkrati. Resda ne urejamo prav veliko dokumentov in ko to počnemo, jih delamo enega za drugim. Tako da verjetno obstaja kakšen primer uporabe, za katerega to pride prav. Poleg tega preglednice odlično delujejo za širokozaslonski format.
Shrani Pripnete (Zasluga za sliko: Apartmajska terapija)
Zmagovalec: širokozaslonski
Zmagovalec?
Tako je rezultat 1 do 2 v bitki med navpičnim in širokim zaslonom. Primerov uporabe, kot so posebna programska oprema, igre, je še veliko, zato se lahko vaša kilometrina razlikuje. Domnevamo, da ima široki zaslon še vedno svoje mesto, zato ga proizvajalci še naprej izdelujejo takšnega, kot ga počnejo. Ker pa je večina uporabe računalnika osredotočena na splet, je res smiselno iti navpično.
Kaj torej mora fant narediti? Kaj pa dvojni monitorji - en navpičen, en širokozaslonski?
Več o razmerjih stranic in navpičnih monitorjih pri Unplggd:
- Navpični zaslon monitorja: Ja ali ne?
- Anketa: Razmerja širine zaslona, 16:10 ali 16: 9?
- Mit o širini: Je večji vedno boljši?
- Zakaj ne bi šli navpično z dvojnimi monitorji?
- Iskanje flickr: Marcova vertikalna rešitev
